A resposta à primeira pergunta de Timoci é conhecido. "A mudança climática está aqui. É perigoso. E é sobre a ponto de se tornar muito pior", salienta o climatologista Johan Rockström, Diretor do Centro de Resiliência Estocolmo. Com 1°C registrados desde o período pré-industrial, o planeta já viu crescer e acentuar as secas, ondas de calor, tempestades mortais. Na adopção do Acordo de Paris, em 2015, a comunidade internacional está empenhada em conter o aquecimento do planeta", "bem abaixo de 2°C. Uma meta difícil de alcançar, o que pode não ser suficiente para salvar as ilhas Fiji, o organizador da COP23, e dezenas de outras pequenas ilhas. 

Mas a segunda pergunta feita por Timoci permanece sem resposta: o que ele vai fazer? E que vai fazer o mundo? A resposta - descritas na Convenção das Nações Unidas sobre o clima de 1992 - parecia simples: a humanidade deve deixar de carregar a atmosfera de gases com efeito de estufa (GEE), a origem de este aquecimento inédito. O sucesso das medidas para preencher o buraco do ozono  sugeriu a maneira de chegar lá: um tratado internacional. Mas levou mais de 25 anos a concluir uma, e é manifestamente insuficiente: redução de emissões entre os compromissos assumidos pelos países conduzem a esta fase a +3°C. A partir de Paris, o clima conferências das Nações Unidas, a COP (Conferência das Partes), concentrou-se no desenvolvimento de um manual para a aplicação do Tratado, que entrou em vigor em 2020.

"Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina como baixa"

Ao longo dos anos, o processo burocrático e bizantina destes fóruns, onde centenas de diplomatas pode analisar uma palavra para dias, vai ter lutado para permanecer na fase tanto com o problema e que alguns negociadores, chamado o "mundo real". "O que está em jogo é a importância do processo da COP", acredita o chefe da delegação da Nicarágua, Paul Oquist, deplorando o ritmo lento das negociações. "Não podemos correr o risco de se tornar menos e menos relevantes a cada conferência", disse ele. No entanto, a janela para evitar um cataclismo clima é mais e mais perto. Durante o seu trabalho iniciado em Bona, em 6 de Novembro, os negociadores têm aprendido que as emissões de CO2 aumentaria em 2% em 2017, após três anos de estabilidade, um "retrocesso para a humanidade", segundo os cientistas. Os pesquisadores têm também alertou contra limites de temperatura ("pontos de balançar"), além do que o derretimento de gelo é calculado para ser exotérmica por água suficiente para elevar o nível do mar de vários metros.

As negociações também estão atrasadas as acções desenvolvidas pelas cidades, regiões e empresas. "Pela primeira vez na história da COP, o coração da acção não foi na área das negociações, mas na área "verde" (ações): este não são as negociações que estiveram no centro do jogo, mas as ações de atores não-estatais", observa David Levaï, do Instituto de Relações Internacionais (Iddri). Aproximadamente 7.500 cidades e comunidades estabeleceram metas para a redução de emissões de CO2, e centenas de empresas globais estão empenhados para um mundo de baixo carbono. Um diplomata europeu tem lamenta a falta de dinamismo na área de negociações. "Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina tão baixo", disse ele à AFP. Randboll Mads Wolff, um especialista dinamarquês de bio-economia - uma disciplina que não foi há dez anos - com relação a ele se lembra do fiasco do COP, em Copenhaga, em 2009. "Os olhos do mundo se voltaram para a tribuna, esperando que os líderes do mundo para celebrar o acordo que seria salvar", disse ele. "Uma das lições de Copenhague é de que as negociações não são suficientes", acrescenta ele. "Nós precisamos. Mas precisamos também da sociedade civil - as pessoas, os cidadãos - para agir".

A resposta à primeira pergunta de Timoci é conhecido. "A mudança climática está aqui. É perigoso. E é sobre a ponto de se tornar muito pior", salienta o climatologista Johan Rockström, Diretor do Centro de Resiliência Estocolmo. Com 1°C registrados desde o período pré-industrial, o planeta já viu crescer e acentuar as secas, ondas de calor, tempestades mortais. Na adopção do Acordo de Paris, em 2015, a comunidade internacional está empenhada em conter o aquecimento do planeta", "bem abaixo de 2°C. Uma meta difícil de alcançar, o que pode não ser suficiente para salvar as ilhas Fiji, o organizador da COP23, e dezenas de outras pequenas ilhas. 

Mas a segunda pergunta feita por Timoci permanece sem resposta: o que ele vai fazer? E que vai fazer o mundo? A resposta - descritas na Convenção das Nações Unidas sobre o clima de 1992 - parecia simples: a humanidade deve deixar de carregar a atmosfera de gases com efeito de estufa (GEE), a origem de este aquecimento inédito. O sucesso das medidas para preencher o buraco do ozono  sugeriu a maneira de chegar lá: um tratado internacional. Mas levou mais de 25 anos a concluir uma, e é manifestamente insuficiente: redução de emissões entre os compromissos assumidos pelos países conduzem a esta fase a +3°C. A partir de Paris, o clima conferências das Nações Unidas, a COP (Conferência das Partes), concentrou-se no desenvolvimento de um manual para a aplicação do Tratado, que entrou em vigor em 2020.

"Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina como baixa"

Ao longo dos anos, o processo burocrático e bizantina destes fóruns, onde centenas de diplomatas pode analisar uma palavra para dias, vai ter lutado para permanecer na fase tanto com o problema e que alguns negociadores, chamado o "mundo real". "O que está em jogo é a importância do processo da COP", acredita o chefe da delegação da Nicarágua, Paul Oquist, deplorando o ritmo lento das negociações. "Não podemos correr o risco de se tornar menos e menos relevantes a cada conferência", disse ele. No entanto, a janela para evitar um cataclismo clima é mais e mais perto. Durante o seu trabalho iniciado em Bona, em 6 de Novembro, os negociadores têm aprendido que as emissões de CO2 aumentaria em 2% em 2017, após três anos de estabilidade, um "retrocesso para a humanidade", segundo os cientistas. Os pesquisadores têm também alertou contra limites de temperatura ("pontos de balançar"), além do que o derretimento de gelo é calculado para ser exotérmica por água suficiente para elevar o nível do mar de vários metros.

As negociações também estão atrasadas as acções desenvolvidas pelas cidades, regiões e empresas. "Pela primeira vez na história da COP, o coração da acção não foi na área das negociações, mas na área "verde" (ações): este não são as negociações que estiveram no centro do jogo, mas as ações de atores não-estatais", observa David Levaï, do Instituto de Relações Internacionais (Iddri). Aproximadamente 7.500 cidades e comunidades estabeleceram metas para a redução de emissões de CO2, e centenas de empresas globais estão empenhados para um mundo de baixo carbono. Um diplomata europeu tem lamenta a falta de dinamismo na área de negociações. "Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina tão baixo", disse ele à AFP. Randboll Mads Wolff, um especialista dinamarquês de bio-economia - uma disciplina que não foi há dez anos - com relação a ele se lembra do fiasco do COP, em Copenhaga, em 2009. "Os olhos do mundo se voltaram para a tribuna, esperando que os líderes do mundo para celebrar o acordo que seria salvar", disse ele. "Uma das lições de Copenhague é de que as negociações não são suficientes", acrescenta ele. "Nós precisamos. Mas precisamos também da sociedade civil - as pessoas, os cidadãos - para agir".

A resposta à primeira pergunta de Timoci é conhecido. "A mudança climática está aqui. É perigoso. E é sobre a ponto de se tornar muito pior", salienta o climatologista Johan Rockström, Diretor do Centro de Resiliência Estocolmo. Com 1°C registrados desde o período pré-industrial, o planeta já viu crescer e acentuar as secas, ondas de calor, tempestades mortais. Na adopção do Acordo de Paris, em 2015, a comunidade internacional está empenhada em conter o aquecimento do planeta", "bem abaixo de 2°C. Uma meta difícil de alcançar, o que pode não ser suficiente para salvar as ilhas Fiji, o organizador da COP23, e dezenas de outras pequenas ilhas. 

Mas a segunda pergunta feita por Timoci permanece sem resposta: o que ele vai fazer? E que vai fazer o mundo? A resposta - descritas na Convenção das Nações Unidas sobre o clima de 1992 - parecia simples: a humanidade deve deixar de carregar a atmosfera de gases com efeito de estufa (GEE), a origem de este aquecimento inédito. O sucesso das medidas para preencher o buraco do ozono  sugeriu a maneira de chegar lá: um tratado internacional. Mas levou mais de 25 anos a concluir uma, e é manifestamente insuficiente: redução de emissões entre os compromissos assumidos pelos países conduzem a esta fase a +3°C. A partir de Paris, o clima conferências das Nações Unidas, a COP (Conferência das Partes), concentrou-se no desenvolvimento de um manual para a aplicação do Tratado, que entrou em vigor em 2020.

"Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina como baixa"

Ao longo dos anos, o processo burocrático e bizantina destes fóruns, onde centenas de diplomatas pode analisar uma palavra para dias, vai ter lutado para permanecer na fase tanto com o problema e que alguns negociadores, chamado o "mundo real". "O que está em jogo é a importância do processo da COP", acredita o chefe da delegação da Nicarágua, Paul Oquist, deplorando o ritmo lento das negociações. "Não podemos correr o risco de se tornar menos e menos relevantes a cada conferência", disse ele. No entanto, a janela para evitar um cataclismo clima é mais e mais perto. Durante o seu trabalho iniciado em Bona, em 6 de Novembro, os negociadores têm aprendido que as emissões de CO2 aumentaria em 2% em 2017, após três anos de estabilidade, um "retrocesso para a humanidade", segundo os cientistas. Os pesquisadores têm também alertou contra limites de temperatura ("pontos de balançar"), além do que o derretimento de gelo é calculado para ser exotérmica por água suficiente para elevar o nível do mar de vários metros.

As negociações também estão atrasadas as acções desenvolvidas pelas cidades, regiões e empresas. "Pela primeira vez na história da COP, o coração da acção não foi na área das negociações, mas na área "verde" (ações): este não são as negociações que estiveram no centro do jogo, mas as ações de atores não-estatais", observa David Levaï, do Instituto de Relações Internacionais (Iddri). Aproximadamente 7.500 cidades e comunidades estabeleceram metas para a redução de emissões de CO2, e centenas de empresas globais estão empenhados para um mundo de baixo carbono. Um diplomata europeu tem lamenta a falta de dinamismo na área de negociações. "Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina tão baixo", disse ele à AFP. Randboll Mads Wolff, um especialista dinamarquês de bio-economia - uma disciplina que não foi há dez anos - com relação a ele se lembra do fiasco do COP, em Copenhaga, em 2009. "Os olhos do mundo se voltaram para a tribuna, esperando que os líderes do mundo para celebrar o acordo que seria salvar", disse ele. "Uma das lições de Copenhague é de que as negociações não são suficientes", acrescenta ele. "Nós precisamos. Mas precisamos também da sociedade civil - as pessoas, os cidadãos - para agir".

A resposta à primeira pergunta de Timoci é conhecido. "A mudança climática está aqui. É perigoso. E é sobre a ponto de se tornar muito pior", salienta o climatologista Johan Rockström, Diretor do Centro de Resiliência Estocolmo. Com 1°C registrados desde o período pré-industrial, o planeta já viu crescer e acentuar as secas, ondas de calor, tempestades mortais. Na adopção do Acordo de Paris, em 2015, a comunidade internacional está empenhada em conter o aquecimento do planeta", "bem abaixo de 2°C. Uma meta difícil de alcançar, o que pode não ser suficiente para salvar as ilhas Fiji, o organizador da COP23, e dezenas de outras pequenas ilhas. 

Mas a segunda pergunta feita por Timoci permanece sem resposta: o que ele vai fazer? E que vai fazer o mundo? A resposta - descritas na Convenção das Nações Unidas sobre o clima de 1992 - parecia simples: a humanidade deve deixar de carregar a atmosfera de gases com efeito de estufa (GEE), a origem de este aquecimento inédito. O sucesso das medidas para preencher o buraco do ozono  sugeriu a maneira de chegar lá: um tratado internacional. Mas levou mais de 25 anos a concluir uma, e é manifestamente insuficiente: redução de emissões entre os compromissos assumidos pelos países conduzem a esta fase a +3°C. A partir de Paris, o clima conferências das Nações Unidas, a COP (Conferência das Partes), concentrou-se no desenvolvimento de um manual para a aplicação do Tratado, que entrou em vigor em 2020.

"Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina como baixa"

Ao longo dos anos, o processo burocrático e bizantina destes fóruns, onde centenas de diplomatas pode analisar uma palavra para dias, vai ter lutado para permanecer na fase tanto com o problema e que alguns negociadores, chamado o "mundo real". "O que está em jogo é a importância do processo da COP", acredita o chefe da delegação da Nicarágua, Paul Oquist, deplorando o ritmo lento das negociações. "Não podemos correr o risco de se tornar menos e menos relevantes a cada conferência", disse ele. No entanto, a janela para evitar um cataclismo clima é mais e mais perto. Durante o seu trabalho iniciado em Bona, em 6 de Novembro, os negociadores têm aprendido que as emissões de CO2 aumentaria em 2% em 2017, após três anos de estabilidade, um "retrocesso para a humanidade", segundo os cientistas. Os pesquisadores têm também alertou contra limites de temperatura ("pontos de balançar"), além do que o derretimento de gelo é calculado para ser exotérmica por água suficiente para elevar o nível do mar de vários metros.

As negociações também estão atrasadas as acções desenvolvidas pelas cidades, regiões e empresas. "Pela primeira vez na história da COP, o coração da acção não foi na área das negociações, mas na área "verde" (ações): este não são as negociações que estiveram no centro do jogo, mas as ações de atores não-estatais", observa David Levaï, do Instituto de Relações Internacionais (Iddri). Aproximadamente 7.500 cidades e comunidades estabeleceram metas para a redução de emissões de CO2, e centenas de empresas globais estão empenhados para um mundo de baixo carbono. Um diplomata europeu tem lamenta a falta de dinamismo na área de negociações. "Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina tão baixo", disse ele à AFP. Randboll Mads Wolff, um especialista dinamarquês de bio-economia - uma disciplina que não foi há dez anos - com relação a ele se lembra do fiasco do COP, em Copenhaga, em 2009. "Os olhos do mundo se voltaram para a tribuna, esperando que os líderes do mundo para celebrar o acordo que seria salvar", disse ele. "Uma das lições de Copenhague é de que as negociações não são suficientes", acrescenta ele. "Nós precisamos. Mas precisamos também da sociedade civil - as pessoas, os cidadãos - para agir".

A resposta à primeira pergunta de Timoci é conhecido. "A mudança climática está aqui. É perigoso. E é sobre a ponto de se tornar muito pior", salienta o climatologista Johan Rockström, Diretor do Centro de Resiliência Estocolmo. Com 1°C registrados desde o período pré-industrial, o planeta já viu crescer e acentuar as secas, ondas de calor, tempestades mortais. Na adopção do Acordo de Paris, em 2015, a comunidade internacional está empenhada em conter o aquecimento do planeta", "bem abaixo de 2°C. Uma meta difícil de alcançar, o que pode não ser suficiente para salvar as ilhas Fiji, o organizador da COP23, e dezenas de outras pequenas ilhas. 

Mas a segunda pergunta feita por Timoci permanece sem resposta: o que ele vai fazer? E que vai fazer o mundo? A resposta - descritas na Convenção das Nações Unidas sobre o clima de 1992 - parecia simples: a humanidade deve deixar de carregar a atmosfera de gases com efeito de estufa (GEE), a origem de este aquecimento inédito. O sucesso das medidas para preencher o buraco do ozono  sugeriu a maneira de chegar lá: um tratado internacional. Mas levou mais de 25 anos a concluir uma, e é manifestamente insuficiente: redução de emissões entre os compromissos assumidos pelos países conduzem a esta fase a +3°C. A partir de Paris, o clima conferências das Nações Unidas, a COP (Conferência das Partes), concentrou-se no desenvolvimento de um manual para a aplicação do Tratado, que entrou em vigor em 2020.

"Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina como baixa"

Ao longo dos anos, o processo burocrático e bizantina destes fóruns, onde centenas de diplomatas pode analisar uma palavra para dias, vai ter lutado para permanecer na fase tanto com o problema e que alguns negociadores, chamado o "mundo real". "O que está em jogo é a importância do processo da COP", acredita o chefe da delegação da Nicarágua, Paul Oquist, deplorando o ritmo lento das negociações. "Não podemos correr o risco de se tornar menos e menos relevantes a cada conferência", disse ele. No entanto, a janela para evitar um cataclismo clima é mais e mais perto. Durante o seu trabalho iniciado em Bona, em 6 de Novembro, os negociadores têm aprendido que as emissões de CO2 aumentaria em 2% em 2017, após três anos de estabilidade, um "retrocesso para a humanidade", segundo os cientistas. Os pesquisadores têm também alertou contra limites de temperatura ("pontos de balançar"), além do que o derretimento de gelo é calculado para ser exotérmica por água suficiente para elevar o nível do mar de vários metros.

As negociações também estão atrasadas as acções desenvolvidas pelas cidades, regiões e empresas. "Pela primeira vez na história da COP, o coração da acção não foi na área das negociações, mas na área "verde" (ações): este não são as negociações que estiveram no centro do jogo, mas as ações de atores não-estatais", observa David Levaï, do Instituto de Relações Internacionais (Iddri). Aproximadamente 7.500 cidades e comunidades estabeleceram metas para a redução de emissões de CO2, e centenas de empresas globais estão empenhados para um mundo de baixo carbono. Um diplomata europeu tem lamenta a falta de dinamismo na área de negociações. "Eu nunca vi um policial com uma taxa de adrenalina tão baixo", disse ele à AFP. Randboll Mads Wolff, um especialista dinamarquês de bio-economia - uma disciplina que não foi há dez anos - com relação a ele se lembra do fiasco do COP, em Copenhaga, em 2009. "Os olhos do mundo se voltaram para a tribuna, esperando que os líderes do mundo para celebrar o acordo que seria salvar", disse ele. "Uma das lições de Copenhague é de que as negociações não são suficientes", acrescenta ele. "Nós precisamos. Mas precisamos também da sociedade civil - as pessoas, os cidadãos - para agir".